Et viktig mål for organisasjoner er å gjennomføre prosjekter med effekt og få mest mulig verdi ut av hvert enkelt prosjekt. I tillegg er det like viktig å sikre at de riktige prosjektene gjennomføres, slik at organisasjonen oppnår langsiktige fordeler.
For å lykkes med dette må prosjektmiljøet og porteføljen være på plass. Dette gjøres ved å styre og lede porteføljen på en måte som sikrer prosjektengasjement og en kumulativ effekttankegang.
Hurtigere til strategisk effekt med færre prosjekter og tettere relasjoner til beslutningstakere
PORTEFØLJEEFFEKT
Utgangspunktet er at prosjekter bør prioriteres basert på verdi, og verdi i flere dimensjoner. Det finnes både et kortsiktig og et langsiktig perspektiv. Det kan være produktpåvirkning, forretningspåvirkning, kundepåvirkning, miljøpåvirkning osv. Interessenttilfredshet er derfor det endelige målet for strategisk effekt, og oppgaven er å skape maksimal strategisk effekt per tidsenhet. Summen av prosjektets effekt er den strategiske endringen vi kan skape.
.
PORTFOLIOFLOW
Når vi har valgt de riktige prosjektene, er neste oppgave å sikre en rask flyt av effekter. Mange ledere setter i gang flere prosjekter enn organisasjonen kan håndtere. Men mange prosjekter skaper ikke effekt, det skaper bare store kostnader. Derfor verdsetter vi fullførte prosjekter fremfor mange igangsatte prosjekter. Vi verdsetter færre korte prosjekter fremfor mange langsiktige prosjekter. Grunnprinsippet i Half Double-metodikken er færre prosjekter med høy intensitet og hyppig interaksjon med toppledelsen.
PORTEFØLJELEDELSE
Vår erfaring er at tradisjonell porteføljestyring basert på langsiktige strategiske planer og rasjonelle nøkkeltall for prosjektene er utilstrekkelig. Dette skyldes at ledelsen ofte er for langt unna prosjektene og kun ser på tall for forventningene til det enkelte prosjekt. Samtidig endrer forutsetningene seg lynraskt, så det holder ikke å justere porteføljen en gang i året eller hvert halvår. I Half Double-metodikken verdsetter vi en smidig strategisk tankegang fremfor langsiktig strategisk planlegging. Vi verdsetter lederdialog fremfor generiske parametere, og vi verdsetter kort avstand til toppledelsen fremfor hierarki og styringskomiteer. Det er rett og slett nødvendig at toppledere som er tett på prosjektene, omfavner usikkerhet og justerer porteføljen når det er nødvendig.
Dette er de tre kjerneelementene vi mener porteføljeledelse bør baseres på.