Hoe bent u betrokken geraakt bij de ontwikkeling van de Half Double-methodologie:
Ik kwam erbij in 2014 en hielp bij het schrijven van de aanvraag bij de Danish Industry Foundation. Mijn rol is altijd meer geweest dan alleen klassiek onderzoek. We werkten met actieonderzoek, waarbij je niet alleen observeert, maar ook actief invloed uitoefent op wat je onderzoekt en dat verder ontwikkelt.
Al vanaf het begin legden we de nadruk op het bouwen van bruggen tussen onderzoek en praktijk - en ik denk nog steeds dat dat een van de meest unieke dingen is aan Half Double: het is tot stand gekomen in samenwerking tussen bedrijven, consultants en onderzoekers.
Kunt u zich een speciaal moment uit de beginfase herinneren?
Ja, zeker. Toen het project in juni 2015 werd goedgekeurd, reserveerde ik een week in mijn agenda - officieel als vakantie - maar ik besteedde die week zorgvuldig aan het nadenken over hoe we een solide onderzoeksfundament voor Half Double konden creëren. Veel van de evaluatiemethoden die we vandaag de dag gebruiken, zijn in die week ontstaan.
Is er iets in het bijzonder dat je is bijgebleven uit de opstartfase?
De sterke wens om projectmanagement eenvoudiger en zinvoller te maken. We wilden af van zware, complexe modellen en in plaats daarvan iets creëren dat direct in de praktijk kon worden gebruikt. Het was een grote kracht dat we bestonden uit veel mensen met verschillende achtergronden - maar met een gemeenschappelijke ambitie om een verschil te maken.
Hoe heeft Half Double de manier waarop je met projecten en onderzoek werkt beïnvloed?
Ik gebruik Half Double actief in mijn eigen onderzoeksprojecten - bijvoorbeeld voor pulse checks, impact cases en sprintplanning. Niet uit loyaliteit, maar omdat het werkt. En als het niet alles dekt, vul ik het aan met andere methoden.